中国社会科学院大学（研究生院）公共政策与管理学院首届公共管理案例大赛通知

来源：中国社会科学院研究生院

时间：2019-05-08

　　一、主办单位

　　中国社会科学院大学（研究生院）公共政策与管理学院

　　二、参赛对象

　　以公共政策与管理学院在读研究生为主，校友也可以组队参加。

　　三、参赛方式

　　学员自行组队报名，每支队伍3-5人。每支队伍中，毕业生最多不能超过1名。在决赛阶段的现场问辩环节，每队仅可派3人参赛。

　　四、比赛形式

　　大赛分为初赛和决赛两个阶段。

　　（一）初赛阶段

　　参赛选手以团队为单位，在选题范围内，自主确定案例。通过实地调研等方式收集第一手资料，进行案例撰写和分析，形成完整的案例正文和分析报告。

　　初赛分为两部分：第一部分，提交案例选题和摘要；第二部分，提交案例正文和分析报告。

　　初赛采用匿名评审的形式。评审小组组织至少3位专家，根据参赛队伍提交的案例正文及分析报告进行匿名评审，评选出入围大赛决赛阶段的代表队及案例。

　　初赛评分细则见附件2。

　　（二）决赛阶段

　　入围队伍现场展示初赛提交的案例正文及分析报告，并接受现场其他选手、嘉宾互动提问。评委将综合入围队伍的案例正文和分析报告的写作质量、现场问辩表现分别进行打分。根据总得分排名，确定最终名次和奖项归属。

　　决赛现场评分表见附件3。

　　决赛流程见下表：

　　每组陈述与辩论环节流程

环节	甲队流程	乙队流程	环节
1	1号队员陈述己方案例。限时 4 分钟。（PPT）
2	2号队员陈述己方分析报告。限时 4 分钟。（PPT）
		3 号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。限时 4 分钟。（PPT）	3
4	双方自由辩论。共 8 分钟。每方发言时间不超过 4 分钟
5	甲队进行总结（限时 4 分钟；可 1 人，也可多人）
		1 号队员陈述己方案例。限时 4 分钟。（PPT）	6
		2 号队员陈述己方分析报告。限时 4 分钟。（PPT）	7
8	3号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。限时 4分钟。（PPT）
9	双方自由辩论。共 8 分钟，每方发言时间不超过 4 分钟
10		乙队进行总结（限时 4 分钟；可 1 人，也可多人）
11	评委现场亮分（1 分钟）
	总计 49 分钟
注：①每次提问只能提一个问题，提问时间算入该队发言时间；
②发言时请起立；
③提问者可指定对方某位队员回答，但不能连续提问该队员。

　　（三）评审办法

　　分为赛前文本评审和现场竞赛打分两个环节。

　　每支参赛队伍的分数为两个环节得分的加总。每个环节的得分为去掉评委最高分和最低分后取平均值。其中，初赛文本评审环节分值权重占比为40%，评分标准及要点参见附件2《初赛评分细则》；现场竞赛环节分值权重占比为60%，评分标准及要点参见附件3《决赛现场评分表》。

　　五、选题范围

　　在初赛阶段，参赛队伍应紧密围绕我国当前公共管理、公共政策领域面临的重大或热点问题。选题范围包括但不限于：政府管理创新；政府职能转变；地方治理创新；城市和社区治理问题；政治、经济、社会、文化、生态等领域的政策议题；公共与非营利组织管理；运用现代技术手段和方法改进公共治理等相关问题等。

　　六、赛事流程

　　（一）赛事时间安排

　　（二）报名方式

　　在规定时间内，发送报名信息表（附件1）至邮箱bailu@cass.org.cn 。

　　七、奖项设置

　　按照名次，大赛将设立团队一等奖、团队二等奖、团队三等奖。团队一等奖，团队奖金5000元；团队二等奖，团队奖金3000元；团队三等奖，团队奖金1000元。

　　所有获奖案例，自动收入我院案例中心案例库。案例版权也属于案例中心。

　　八、其他要求

　　（一）案例正文要求

　　案例正文一般应包括：标题、案例摘要、引言、正文、结束语、附录等部分。案例正文以10000字左右为宜，附录不超过2000字。

　　案例一定要基于真实事件。案例正文要对事件进行完整的描述，要突出真实性、代表性和冲突性，要有核心人物或决策者，推出关键事件，引出争议点。通过陈述令核心人物或决策者感到迷惑或难以决断的事情，展现事件发展或决策的制约因素和困境。

　　（二）案例分析要求

　　参赛案例须提供分析报告，分析报告置于案例正文之后，另起一页，存于同一文件名之中。

　　案例分析报告的字数以5000字以内为宜，不需要附件。分析报告要运用相关公共管理理论和方法，分析相关背景和决策要素，提出具有可行性的解决思路或方案。